La Nike Aix Max 2013, una de las zapatilla más horribles del panorama runner actual, vuelve a la carga este año con una nueva versión. Con una amortiguación exagerada a lo largo de toda la suela y una cámara de aire de cuando éramos pequeños, la zapatilla ha mejorado en flexibilidad y transpirabilidad gracias a un upper rediseñado. Es una zapatilla para corredores neutros por encima de 75 kgs que entrenen distancias no superiores a los 10 o 15 kms (ver vídeo casero). Cuesta 136 € en Wiggle.
todo lo qe escriben aca me chupan bien la cabesa de la poronga manga de putos afeminados
Es una cosa de locos esta zapatillas descansan los talones como ninguna otra no tienen idea de lo que dicen . es considero que son buscas de precios ocea tacaños
Desde cuando un corredor puede opinar sobre la belleza de las zapatillas, cuando ellos mismos se las compran lo más cantosas y horrorosas posibles, no solo para que los vean de noche, sino para presumir que están corriendo.
Y sobre si sirven o no para correr, no es preguntarlo, es usarlas, ya que el pie de cada presumid@ es un mundo…
Hola
Quiero decir que he corrido 8 maratones, 30 medias maratones y carreras de 10 kms.
Llevo 9 años corriendo y siempre con Nike, primero con las pegasus hasta que me descubrieron pronacion y cambié a la estructure.
No me han ido nunca mal las Nike y como digo he corrido bastante y sin lesionarme (tocaré madera) nunca.
Ahora me estoy planteando cambiar y mi «miedo» es saber si me va a ir bien el cambio pero como decia algún comentario, a cada uno nos va bien una cosa.
Mario: por favor danos más detalles, cómo se rompieron, si es que se pinchó la cámara, etc., en qué sentido fue que no duran más, si fue de golpe que dejaron de servir, etc. Gracias!
Yo las compre y no duraron ni 150 km aunque sison comodas
Alberto deberías de investigar antes de clasificar, los tenis o zapatillas que calificas son comerciales, más que funcionales son diseños de vanidad, hay personas que en vida hacen ejercicio pero traen estos tenis por el status que les da, y estoy de acuerdo con tu comentario muy puntual Carlos, los tenis y accesorios que utilizan los atletas no salen de donde hacen los artículos en serie.
Saludos desde México!
Gracias por vuestros comentarios.
Estas zapatillas son una puta mierda.
cuanto esta esa bebe
Les cuento que llevo 6 años corriendo y los primero 4 ocupe varios modelos Nike, desde air max, vomero, pegasus y reebok, el resultado era que la mayor parte del tiempo me lesionaba, pensaba yo debía ser por mi peso, por la superficie, por mi zancada, etc. Comencé a ver en las carreras que participaba que la mayoría de corredores que se les notaba experiencia y cierto nivel runner usaban brooks, asics, saucony ( por mencionar las más populares) entonces decidí probar las glycerin 9 de brooks, basta decir que desde que las calzas sientes la diferencia y para correr ni se diga, para decir que en 2 años no he vuelto a tener lesiones; ahora para lo que se menciona de deportistas elite que usan Nike muy aparté de el patrocinio que ésta les otorga, esta que les ofrece zapatillas personalizadas, diseñadas especialmente, en laboratorios para deportistas de alto rendimiento, es decir no son zapatillas que vaya uno por tienda comercial y las compre como la mayoría de deportistas aficionados, cuestión de gustos pero no confundir moda con tecnología deportiva. Saludos.
las mejores zapatillas son las adidas las recomiendo
Por favor no seáis maleducados a la hora de comentar. Gracias por vuestra solidaridá.
piola
Yo me quedo con mis Asics y mis NewBalance, estos Nike solo son para andar de «farol» y no funcionan realmente para un running.
Saludos.
Hola, en la página que proporcionáis ya no están disponibles, sabéis de otra web donde las pueda encontrar por debajo de los 199 euros? Gracias
Hola tocayo. pues para gustos colores, no se trata tanto de la marca como de que las especificaciones se ajusten a tu fisonomía: tipo de pisada, peso, tipo de superficie sobre la que corras, distancia, velocidad.
Te puedo decir que yo empezé a correr (hace 4 años) con unas Asics Gel Blackhawk y me fueron de perlas aun siendo pronador, pesando unos 67kg y corriendo hasta 15km.
Ahora tengo unas Brooks Pureflow y unas Newton momentum. Si sigues corriendo tu solo encontrarás tus marcas favoritas. Mucha suerte y a disfrutar!!
Hola… Tengo 2 semanas o 3 corriendo con los air max 13, justo hoy se reventó la cámara de aire de uno de ellos, hable al lugar en donde los compre y me darán unos iguales.. Será conveniente pedir otros de la misma marca? O cambiar de marca sería lo mejor? Corro 10k 4 días por semana. Espero su respuesta
Sin importar lo mucho que pueda criticarse a Nike, Stephen Kiprotich ganó la maratón olímpica de Londres 2012 usando zapatillas Nike. Y le ganó a muchos corredores de clase mundial. O sea que tan malas las zapatillas no deben ser…
Pues direis lo que queráis pero yo corro con este modelo pero el de la otra temporada y me parecen muy buenas para mi peso, unos 73 kg, las Vomero sin embargo las veo muy anchas para mi orma (se dice asi?) pero si bien es cierto que son blandas, las disfruto mucho en cada zancada. Las Adidas ni mirarlas, siempre me produjeron dolores en algunas zonas de la rodilla, en fin creo que para gusto colores, en este caso marcas.
Las Vomero son propicias para acabar con tendinitis aquilea ya que son muy blandas lo que hacen que el tendon de aquiles llegue a su máximo recorrido y si tenemos los aquiles un poco cortos o atrofiados debido al sobreuso del entreno esto acaba en tendinitis.
Está claro que no todo el mundo que tiene tendinitis lleva Vomero pero si que el que tiene Vomero es mas propicio a acabar con tendinitis
Las vomero, y ¡todas! depende quien las use y como las use. Las tendinitis suelen producirse por sobreuso, por movimientos repetitivos continuamente sin una debida postura, disminución de la vascularización de los tendones en personas de edad adulta, por un mal calentamiento… ¿Pero de que hablamos? ¿Quien no conoce a un compañero o amigo de running que no haya tenido diferentes tipos de lesiones? ¿todos usan vomero?. Un poco de seridad.
El mejor indicador son los corredores populares. Solo hace falta ir a cualquier carrera para ver que 1 de cada 2 corredores llevan Asics. Después irian Adidas, NB, Brooks y después Saucony. Un paso detras estaría Mizuno y en 7a posicion y de una forma muy residual Nike.
Nike tiene fama de hacer bambas muy blanditas y poco estables además con muy poca durabilidad. A un profesional de 55 kgr le da igual, puede correr hasta con chanclas, pero para los corredores populares nike está muy por detras de las otras 6 marcas que he mencionado. Las Vomero por ejemplo son famosas por la cantidad de tendinitis de aquiles que han probocado.
Hola,
No creo que todas las nike sean malas, algún modelo bueno tendrán, digo yo… Pero estas para correr, esa super cámara de aire… Está claro que son un modelo para bajar a por el pan y poco más. Las que si que me llaman un poco más son las Flyknit (a algo así).
Hola Christian,
según tus gustos y las características que indicas, yo me inclino por las LUNARGLIDE+ 4, aquí te dejo el link de este mismo blog para que le eches un vistazo:
http://15.188.32.211/?s=lunarglide
También si encuentras alguna versión anterior, igual la puedes comprar más barata.
un saludo.
hola quisiera pedirles una recomendación ya que veo que todos uds son corredores, estoy interesado en cambiar mi calzado peso 73kg, soy ligero pronador, y corro 2 o 3 veces por semana de 15 a 20 km se que hay muchas marcas buenas para correr esas distancias pero los modelos no me gustan, quisiera que me recomendaran algunas para correr esas distancias pero a mi me gustan lo de la marca Nike.
Saludos y gracias de antemano.
Dani: puedes usar casi todos los tope de gama de las marcas:
ASICS NIMBUS
ADIDAS ADISTAR RIDE
SAUCONY TRIUMPH
PUMA VELOSIS
Dani, yo te aconsejo Vomero 7
Saludos
Hola, soy un corredor de 90Kg y actualmente salgo 3 o 4 dias a la semana entre 5 y 15 Km con unas Asics Cumulus 13. Me han ido muy bien, pero ya las noto algo duras y me empiezan a doler la parte externa de la rodilla. He optado por cambiarlas, y queria evolucionar al modelo 14 de las cumulus, pero he visto que son algo mas duretas que las 13. Con vuestra amplia experiencia y conocimientos, que zapatilla me recomendais?? Mis ritmos no son altos, en un margen entre los 4:30 los altos y 5:40 los lentos.
Muchas gracias!!
Perdón por el offtopic, con el permiso de Sampietro.
¿Alguién ha comprado en 21run?
Les compré unas zapas el viernes pasado con tarjeta. Según su política, al estar en stock tardarían 1 o dos días laborables a lo sumo en enviarlas. Ayer martes, al continuar el pedido en estado «procesando» les mandé un correo que han tardado un día en contestarme, con una historia de que ha habido una concurrencia con otro cliente en el pedido y se han quedado sin stock, que en ese caso garantizan stock en 3-5 días laborables (entiendo desde que se realiza el pedido).
No temo perder mi dinero ni nada por el estilo. Sólo agradecería a alguien que haya comprado ahí que me dijera si al menos son fiables en los plazos de envío que se marcan. Está claro que la información al cliente no es su fuerte. He tenido que ponerme en contacto yo con ellos ante el retraso y además el mismo viernes me contestaron en alemán a un email en inglés que les envié solicitando información sobre otras zapatillas.
Muchas gracias de antemano.
Hola!
Coincido en que nike no tiene buena reputación entre los atletas populars. Peró despues de probar ya dos generaciones de las Lunarglide (las 1 y las 3) por recomendación del especialista de la tienda (una muy conocida de Barcelona!!) y me han ido muy muy bien, hasta el punto de correr una maratón con ellas!
Ahora calzo unas Adidas Sequence (después de leer maravillas de ellas en este y otros blogs!) que me van muy bien, pero añoro el tacto de las Nike.
Lo que quiero decir es que cada uno estaremos cómodos con una marca concreta, ya sea por nuestra manera de correr, de pisar, gusto estético (que también cuenta!) o las manias personales!
Saludos!
Buenas,
Por lo general un blog es una opinión subjetiva de la persona que escribe el blog. Podremos estar de acuerdo con Albert o no, y tomar su opinión en cuenta según nos parezca su criterio y experiencia.
Si no estamos de acuerdo con su opinión, con no tenerla en cuenta listo.
Personalmente a mi este blog me ayuda muchísimo a conocer productos y valorarlos, y coincido mayoritariamente con Sampietro respecto a calzado Nike (a excepción de las Pegasus a mí me parecen bastante decentes).
Tampoco veo como refernete que los deportistas de élite calzen una marca u otra. Entiendo que las zapatillas que llevan las harán a medida especialemente diseñadas para sus pies, y dista mucho del modelo que se vende en tiendas.
salu2.
Stefano: no sé cuántos corren de los que escriben aquí, pero creo que todos, cada uno a su nivel y con sus limitaciones (económicas, fisiológicas, etc,etc), corren habitualmente. Aunque no puedo decirlo con cereza.
Solo puedo asegurarte que tanto Albert Sanpietro como yo corremos regularmente largas distancias.
Javier, no soy tan ingenuo para ignorar el negocio detrás de las marcas en los atletas de elite, solo digo que muchos grandes deportistas usan Nike y difícilmente resignarían resultados o mejores rendimientos únicamente por usar una marca. Creo que valoran más tener un mejor resultado (y eventualmente evitar lesiones, etc) que lo que puedan recibir de Nike.
En otras palabras, no pueden ser necesariamente malas todas sus zapatillas.
De los que comentáis en este blog, ¿cuantos corréis?
Canterano, que un deportista de élite lleva una marca, no garantiza su calidad, garantiza que le pagan por ello. Que en los test en las revistas (teniendo en cuenta lo que se deja Nike en ellas en publicidad) no salga muy bien paradas si nos dice algo. Que los novatos del runner gasten Nike y en cuanto le cogen el punto muchos se pasen a otras, también. Al que le guste y le vaya bien me parece perfecto, pero el trato que se le da en este blog como marca mediocre para el running me parece bastante equilibrado con la realidad.
Muy buenas. Nike es la número uno a la hora de hacer anuncios (buenísimos), pero en cuestión de zapatillas de correr ha perdido mucho terreno. Hace 15 años te comprabas unas pegasus, unas elite, unas Span, etc. y no iban nada mal. Hoy lo que se ve en los lineales no compite con Saucony, Brooks, New Balance, Mizuno (con grandes pinchazos ésta, pero aún en la brecha). Sería algo comparable a Reebok, que fue la leche en los 80 y muchos, 90 y algos… Es mi opinión. Un saludo.
Coincido con Emerico en que Nike parece dedicarse más a la moda que al atletismo. Pero entre los corredores de clase mundial sigue teniendo mucha importancia. Si vemos las pruebas de pedestrismo de los JJOO Londres 2012 la mitad de los atletas usa zapatillas Nike, unas amarillas (creo que son de las Pegasus, no?), mientras la otra mitad usa Adidas (zapatillas aquí comentadas, como las Adizero adios, Feather, adizero tempo 5 -bah, sobre todo la serie adizero-).
Seguro atletas famosos reciben dinero por usar Nike, pero no creo que resignen mejores resultados deportivos por un sponsoreo con Nike.
Fíjense especialmente las pruebas masculinas de 5.000m y 10.000m (en los JJOO de Londres 2012) y díganme: por qué la mayoría (casi todos!!) usan las mismas zapatillas Nike?
Hace varios años que Nike se dedica más a la moda que al atletismo, y se dedica menos todavía al atletismo popular, segmento en el que su tecnología es muy inferior a la de las marcas más avanzadas.
Es posible que Albert tenga una mala predisposición con Nike, no podría asegurarlo. A mí tampoco me cae bien Nike, por las mismas razones que apunta Canterano. Pero lo cierto es que sus zapatillas no tienen la mejor reputación en el mundillo de los corredores, y si uno revisa los tests múltiples que se hacen en las revistas más reconocidas de running, las zapatillas que obtienen las mejores calificaciones siempre son de otras marcas. No creo que ninguna de las dos cosas sea una casualidad.
Si costaran 80 euros me las compraba para pasear y vestir de deporte. Muy chulas.
Querido Alberto, yo también sigo tu página y creo que tienes un rechazo sistemático a toda zapatilla de Nike, como si esa empresa no fabricara ninguna zapatilla decente. Creo que algunas zapatillas son de excelente calidad para corredores de clase mundial. Por ejemplo: Marílson Gomes Dos Santos, sin duda el mejor maratonista «no africano» en la actualidad, usa Nike, y no creo que él guste de usar mal calzado. Y ejemplos hay más. Que no te caiga bien la marca es una cosa (de hecho yo la detesto por sus ideas ultramarketineras y por la explotación que sufren sus trabajadores en condiciones de esclavitud). Ahora bien, las zapatillas pueden ser buenas. Saludos.
Ay, soy un hortera, pero en otro color, a mí sí que me gustan para correr. No me compré las anteriores, principalmente, por la misma razón por la que no me voy a comprar éstas y acabé cogiéndome unas eclipse y unas pegaso, por que cuestan mucho dinero. Con el boom que estamos viviendo últimamente con el running, creo que algunas empresas están subiendo los precios sin pensar en que a mucha gente no le sobra el dinero y por eso sitios como Wiggle o Decathlon están triunfando tanto
Gracias por acordarte de los tetes y los nanos al hacer tus posts, Albert, je je
Soy seguidor tuyo y diariamente me conecto a tu blog. Puedo estar de acuerdo contigo que estas zapatillas sean un horror, pero lo que no comparto es que de todas las zapatillas Nike que analizas, ninguna es buena, ninguna vale la pena. Puede ser que sea asi- para tí- me vas a decir que es tu opinión, de acuerdo, pero tu la expones publicamente, pero creo que tienes cierta fobia a la marca. Saludos.
No creo que Nike saque estas zapatillas con verdadera intención de venderlas al mercado técnico del running!! Es más, no creo que debieras catalogarlas dentro de tu blog jejeje son zapatillas de paseo para los tetes y tetas! 😉
¿Sabes si incluyen un radio casete ochentero de los grandotes si las compras? xD